Jumbo的BASS世界

雖然是〝Bass世界〞,但聊啥都可以,除了不歡迎注音文外,政治與色情也請止步。
 
首頁日曆常見問題搜尋會員列表會員群組會員註冊登入

分享 | 
 

 5款fender类琴桥的使用感受分享

上一篇主題 下一篇主題 向下 
發表人內容
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周三 11月 03, 2010 12:08 am

长久以来有各种关于影响bass音色的各种说法,本次想和大家分享的是bass琴桥这个部件,“琴桥”恐怕永远排不进影响音色排行榜的前三。相对木料,做工,拾音器和放大外设,恐怕琴桥对音色的贡献会有人把它等价于背带扣对音色的影响吧...
jazz bass作为一个经典的设计,很多配件供应商都会为它生产一些直接用于替换原装品的替换品。作为jazz bass琴桥的替换品,市面上的品牌不胜枚举,扁桃体实在受限于各项能力,所以只能粗浅的就目前手上所有的几款琴桥做一对比,和大家分享,若有其他同好愿意跟进我这个试验,小弟感激不尽。

为了尽量在同一标准下进行,扁桃体选择了同一把jazz bass,配置如下:
1.桤木琴体3拼
2.delano拾音器
3.被动电路250k电位器,0.047uf电容
音频分别是C音的单音,用以对比延音长度;指弹分别是琴颈拾音器和琴桥拾音器,音量音色全部打开,slap音频是2个拾音器同时工作,音色钮全开。琴的设置最大限度保持一致,手指弹奏位置也保持一致,但是力度和弹奏准确度还有角度多少会有问题,只能尽力了。几张照片并非昨天晚上拍摄。

为了有意思起见,我没有按照音频中琴桥使用顺序来介绍,所以大家尽可以凭感觉猜测一下。
1.5组琴桥C音长度对比


2.5组琴桥前后拾音器指弹音色对比


3.5组琴桥slap音色简易对比

1.leo quan的badass II(grooved saddle):http://www.leoquan.com/html/bass2details.html,零售约100美元,allparts代理。
Badass ii大名鼎鼎的坏屁股二代,由于其众多的用户让它成为fender琴桥替换的标配。geddy lee,marcus miller,jeff berlin等等大家都是badass琴桥的忠实用户,加之leo quan近来身体状态不好,而且他也没有打算把专利卖给fender,很有可能成为绝唱。

badass使用的材料是zinc,一种类似品丝材质的合成金属材料,据说能够提高延音(我曾经对比过,确实有这效果),增强音头的颗粒感、清晰度。安装螺丝孔的位置与fender琴桥的5个螺丝孔完全一致,完美替换不需要做任何改动,badass ii的底座接触面远远大于fender琴桥,这也成为坊间的一种关于badass ii音色优于fender琴桥的佐证--接触面积传导更多的振动。
按理,因为琴桥底座面积的增大,琴弦固定处距离弦码支点的距离增加,琴弦的张力应该有所改变,应该更紧,但实际的手感却是有些松(并没有比fender原装的手感来的‘tight’)。至于音色,音头的清晰度与fender vintage相比确有所坚强且延音似乎增长,音头相对更结实一些。



2.Gotoh 203b琴桥:http://ssl.bfit.jp/~jby/product_info.php?cPath=23&products_id=212
价格低廉可惜不容易买到,由于设计运费关税等,实际的零售价格接近60~70美元(是按邮寄至大陆地区计算)。
gotoh 203b的安装螺丝孔与fender的位置完全匹配,但安装螺丝孔的直径小于原装fender琴桥孔的直径,包括gotoh 提供的螺丝也要细一些。而且此款琴桥比fender多了2个螺丝固定孔,更加稳固的设计,可以直接替换fender琴桥。
gotoh 203b的底座是不锈钢,弦码是黄铜,这种搭配让我猜测是为了中庸的效果,黄铜弦码的温暖音色配上不锈钢底座延音效果和高频(也许是我的臆想,plate根本对音色不起作用)。琴弦装好后的拉力感觉很棒,很紧凑的感觉。实际在测试中也确是体现除了gotoh四平八稳的特点。


3.KTS titanium钛合金材质琴桥:http://www.k-t-s.com/english/products/pr03spwb1.html零售价格约145美元,属于奢侈品。
KTS是个日本品牌,由制作航天器的钛合金制成,包括底座和弦码,所以重量非常轻,只有fender vintage琴桥的2/3最多。
外形尺寸与fender vintage 琴桥无异,但是弦码长度比fender的更合理,可以好的保证弦码间不会触碰而且琴弦安装后的拉力感觉非常紧。
由于材质较轻的原因一些老外不是很喜欢,但我的测试感觉,KTS的低频表现还是不错的,明显感到低音弦音符的清晰度提高。中高频也ok,并没有出现在国外论坛的一些负面论调。
从外观看,KTS是fender类bass的完美替代品。


4.fender vintage琴桥:http://www.allparts.com/Fender-Vintage-Bass-Bridge-p/099-0804-100.htm
这个就不多说了,fender原装的琴桥,中规中距,唯一不足之处就是在力量大的勾弦或推弦情况下弦会在弦码上跑偏,弦码也会移动。但是价格无敌。


5.Hipshot A 琴桥:http://store.hipshotproducts.com/cart.php?m=product_detail&p=114
Hipshot A出了新款的转为替换fender而用的琴桥,螺丝孔的位置符合fender琴桥的。
这款琴桥的弦码有铝合金和黄铜两种,我的是黄铜的,不得不说hipshot作为为数不多的纯美产,出了外观不够fender vintage,在琴弦安装的便利程度,琴弦的拉力感觉,音色,延音上全面表现优异。真是让人不得不佩服这个品牌。而且hipshot A不会让弦高变很高且在弦距上也可以调节,从功能来说是完美的。弦码也不会因为用力过大而偏离位置。



由于上述5款琴桥在2小时内对比完毕,存在很多问题,所以本帖会继续跟踪感受,未完待续
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
Jumbo
Admin
avatar

文章數 : 513
注冊日期 : 2009-04-26
年齡 : 53
來自 : 亞利安星球

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周四 11月 04, 2010 1:47 am

厲害,一次測試五款Bridge,扁桃體兄堪稱宇宙無敵折騰王啊!

恕我耳拙,聽不出來音頻裡到底個是哪一牌子,不過,第三個好像不錯,感覺中頻較有彈性。

敢問,何時能公布答案?

_________________
最近的座右銘是:

不要雞婆、干我屁事!

我的Google+:http://gplus.to/jumbobass
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://jumbo.666forum.com
GO99

avatar

文章數 : 7
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 33
來自 : 台北

發表主題: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周五 11月 05, 2010 12:35 am

我想請問Hipshot 上面只有4個螺絲孔 可以完整的裝在fender上? fender上有5個螺絲孔 還需要在鑽洞嗎?

壞屁股琴橋 小弟之前裝過 當初是買第3代 他底部比較高 自己的經驗是弦高部分不能降很低 要在neck跟body中間墊東西 不不不知道
回頂端 向下
檢視會員個人資料
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周五 11月 05, 2010 11:01 am

立刻公布三个音频的顺序,其实都一样分别是
1.fender vintage
2.gotoh 203b
3.badass ii
4.kts
5.hipshot A

To GO99兄:hipshot A系列有专门适合fender用的款式,只有3个螺丝固定孔分别对应fender琴桥固定螺丝孔的1、3、5.所以安装没有任何需要改动的地方。而且hipshot A对琴弦的高度不会有什么改变,一样的。 badass ii会略有增高。

To Jumbo老师:其实这个测试如您所说,有点牵强,一次试5个,没有能做的很客观,很仓促很烂,2个小时太短了。据Michael Tobias先生说kts的产品要装上一段时间,等琴体适应了振动的改变才会出好的效果。我想其他琴桥也都有类似问题,也许每个琴桥装好后要一周才能感受出。。。
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
Jumbo
Admin
avatar

文章數 : 513
注冊日期 : 2009-04-26
年齡 : 53
來自 : 亞利安星球

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周三 11月 10, 2010 6:15 pm

原來我喜歡的是Badass II啊,看來得找機會弄個來玩玩,不過前提是我得先弄把Fender。

琴橋裝上後,的確得等一陣子才會感受到,不過扁桃體兄這個測試也足供參考。

_________________
最近的座右銘是:

不要雞婆、干我屁事!

我的Google+:http://gplus.to/jumbobass
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://jumbo.666forum.com
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周四 11月 11, 2010 9:20 pm

报告jumbo老师,我个人非常喜欢KTS,最早也是在当代看到关于KTS的介绍,没想到过去几年后能够有机会买到这个钛合金琴桥。
我翻阅了talkbass的文章,有一篇帖子对这款琴桥进行了激烈的讨论,基本是负面的评价,包括挪威某论坛中的音频测试也是负面。
但我一直不死心,直到自己试了才发现这款琴桥对手感的影响也是蛮大的,我感觉琴弦的张力比badass还要好,很结实的感觉。音色也不错和hipshot A接近。只是价格实在是夸张了些。。。
我已经保留了这个琴桥用在我的下个fiesta red jazz bass project上。


扁桃体 在 周五 11月 12, 2010 9:31 am 作了第 1 次修改
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
I'mLenny

avatar

文章數 : 12
注冊日期 : 2009-04-27

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周五 11月 12, 2010 5:21 am

我一直很想買個壞屁股裝在我的Fender Jazz上
想請教師父及各位老師
裝上壞屁股之後,有沒有辦法保留琴身上原有的thru body之裝弦方式
我Fender Jazz的琴橋構造跟一般的不太一樣,他只能thru body不能直接將弦裝在琴橋上
我想換bridge但同時也想保留原有的thru body
想說萬一還是習慣他原本的裝弦方式,還可以繼續用thru body
它們有提供鑽好孔的產品嗎??
還是我想換就得放棄這種裝弦方式??

回頂端 向下
檢視會員個人資料
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周五 11月 12, 2010 9:29 am

badass iii可以满足你的需求。
http://www.bestbassgear.com/badass-bridge-iii.htm
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
Jumbo
Admin
avatar

文章數 : 513
注冊日期 : 2009-04-26
年齡 : 53
來自 : 亞利安星球

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周六 11月 13, 2010 2:57 pm

Badass III有兩種上弦方式,並符合新款Fender Jazz的三顆螺絲鎖定方式,可以直上。

不過,看網上的User Review,Badass琴橋因為較傳統型厚一些,好像改裝後,弦高無法降得很低,請問,扁桃體兄的經驗如何?

_________________
最近的座右銘是:

不要雞婆、干我屁事!

我的Google+:http://gplus.to/jumbobass
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://jumbo.666forum.com
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周六 11月 13, 2010 4:45 pm

报告jumbo老师,我没有用过badass III,所以没有任何心得体会。
但是badass II也有类似的问题,琴弦在更换琴桥后会稍微高一点,通常我都是采用最原始的shim the neck,用做电路仓屏蔽的铜箔纸贴在琴颈末端,一般情况下3层足以。基本琴弦的高度问题都可以解决。
至于第一代的badass那只能是做琴桥下陷处理了,否则肯定太厚了。
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
Vanbirdgrooveon

avatar

文章數 : 51
注冊日期 : 2010-05-09
年齡 : 33
來自 : 對岸

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周六 11月 20, 2010 2:54 pm

扁兄V5。。。

不过有一点疑问。。。以小弟的经验。。。好像hip-shot 的所谓 brass和alum 的区别是底座,而非saddle。。。小弟自己的MTD上b style原装是alum,但是saddle的黑色油漆磨掉之后露出是brass来。。。之前买过brass版的b style,底座没有上漆,可以看到brass。。。重量也比alum版本要重了很多。。。

单纯从材质与形状对tone的影响来讲,bridge对于tone的影响恐怕不会大过琴弦,不过小弟的经验是实际弹奏中,不同品牌与型号的bridge造成琴弦的tension会有非常大区别,直接影响到演奏,所以实践中,bridge对于tone的影响或许在其他部分里确实可以排进前面。。。按照小弟的理解,fingerboard的做工,以及hardware + designed 造成琴弦tension的不同,会对于声音影响颇大,这也是为什么很多bass也是选用不错的木料,声音却怎么也不会高档的缘故(听起来死,没有细节),可往往这类bass的改装潜力就会比较大。。。

小弟个人的意见
回頂端 向下
檢視會員個人資料
Vanbirdgrooveon

avatar

文章數 : 51
注冊日期 : 2010-05-09
年齡 : 33
來自 : 對岸

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周六 11月 20, 2010 3:04 pm

Jumbo 寫到:
Badass III有兩種上弦方式,並符合新款Fender Jazz的三顆螺絲鎖定方式,可以直上。

不過,看網上的User Review,Badass琴橋因為較傳統型厚一些,好像改裝後,弦高無法降得很低,請問,扁桃體兄的經驗如何?

坏屁股II 确实有这样的问题,之前使用Atelier Z (学生的是坏屁股II的版本)的时候,没有这种感觉,super low-action,后来拆掉neck发现原厂会在neck与body之间垫一片和小的塑料片,在技师的建议下将塑料片拿下,就怎么也不会有像sadowsky那样的super low-action。不过好在学生本人并不是追求super low-action,反而觉得拿下塑料片之后琴的震动确实有变更好一点点(不排除心理作用)。。。并且目前Atelier Z的action也基本可以打败市面上绝大部分的bass(除Sadowsky, MTD)包括以low-action出名的Ibanez和ESP种种,感谢该品牌的fingerboard work。。。

另一个案例是早期的一把Sadowsky NYC,装坏屁股V而非Gotoh/Sadowsky。虽然也可以打败市面上绝大部分的bass,但是相比同门的其他使用Gotoh/Sadowsky bridge的Metro及NYC,做不到那种所谓super low-action。可当时的琴主人在弹了其他的Sadowsky之后,觉得做不到super low-action并不完美,于是就对坏屁股V做了修正。方法是将坏屁股底座的底面磨去一点点,之后,完美的super low-action诞生。。。

学生一点实践经验,供参考
回頂端 向下
檢視會員個人資料
Jumbo
Admin
avatar

文章數 : 513
注冊日期 : 2009-04-26
年齡 : 53
來自 : 亞利安星球

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周日 11月 21, 2010 2:32 am

感謝小白提供很棒的經驗分享,不過,要將琴橋底部磨去薄薄一層,而且要很均勻,應該需要使用機台吧?

_________________
最近的座右銘是:

不要雞婆、干我屁事!

我的Google+:http://gplus.to/jumbobass
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://jumbo.666forum.com
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周日 11月 21, 2010 4:31 am

Vanbirdgrooveon 寫到:
扁兄V5。。。

不过有一点疑问。。。以小弟的经验。。。好像hip-shot 的所谓 brass和alum 的区别是底座,而非saddle。。。小弟自己的MTD上b style原装是alum,但是saddle的黑色油漆磨掉之后露出是brass来。。。之前买过brass版的b style,底座没有上漆,可以看到brass。。。重量也比alum版本要重了很多。。。

单纯从材质与形状对tone的影响来讲,bridge对于tone的影响恐怕不会大过琴弦,不过小弟的经验是实际弹奏中,不同品牌与型号的bridge造成琴弦的tension会有非常大区别,直接影响到演奏,所以实践中,bridge对于tone的影响或许在其他部分里确实可以排进前面。。。按照小弟的理解,fingerboard的做工,以及hardware + designed 造成琴弦tension的不同,会对于声音影响颇大,这也是为什么很多bass也是选用不错的木料,声音却怎么也不会高档的缘故(听起来死,没有细节),可往往这类bass的改装潜力就会比较大。。。

小弟个人的意见

感谢小白提醒,不过我不清楚是不是A款说的brass与aluminum是指底座。惭愧,还要重新求证才严谨。
另,缺如小白所说,我现在算是真的感受到琴桥带来的琴弦tension的变化,真的影响不小,不单是手感上的。
以前我一直追求super low action,不过指板radius太小很难做到,尤其推弦就会有问题。乐展试到了mtd的手工saratoga j5,喜欢的不得了,开始重新考虑购入bartolini的拾音器与电路了,后悔曾经便宜的卖掉了自己的bartolini,,,很后悔。
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
Vanbirdgrooveon

avatar

文章數 : 51
注冊日期 : 2010-05-09
年齡 : 33
來自 : 對岸

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周一 11月 22, 2010 11:48 pm

扁桃体 寫到:
Vanbirdgrooveon 寫到:
扁兄V5。。。

不过有一点疑问。。。以小弟的经验。。。好像hip-shot 的所谓 brass和alum 的区别是底座,而非saddle。。。小弟自己的MTD上b style原装是alum,但是saddle的黑色油漆磨掉之后露出是brass来。。。之前买过brass版的b style,底座没有上漆,可以看到brass。。。重量也比alum版本要重了很多。。。

单纯从材质与形状对tone的影响来讲,bridge对于tone的影响恐怕不会大过琴弦,不过小弟的经验是实际弹奏中,不同品牌与型号的bridge造成琴弦的tension会有非常大区别,直接影响到演奏,所以实践中,bridge对于tone的影响或许在其他部分里确实可以排进前面。。。按照小弟的理解,fingerboard的做工,以及hardware + designed 造成琴弦tension的不同,会对于声音影响颇大,这也是为什么很多bass也是选用不错的木料,声音却怎么也不会高档的缘故(听起来死,没有细节),可往往这类bass的改装潜力就会比较大。。。

小弟个人的意见

感谢小白提醒,不过我不清楚是不是A款说的brass与aluminum是指底座。惭愧,还要重新求证才严谨。
另,缺如小白所说,我现在算是真的感受到琴桥带来的琴弦tension的变化,真的影响不小,不单是手感上的。
以前我一直追求super low action,不过指板radius太小很难做到,尤其推弦就会有问题。乐展试到了mtd的手工saratoga j5,喜欢的不得了,开始重新考虑购入bartolini的拾音器与电路了,后悔曾经便宜的卖掉了自己的bartolini,,,很后悔。


tension的问题就是我们MSN上聊天时候聊过那个问题啦。。。

saratoga j5 确实是我弹过的完美的jazzbass 5弦之一,手感声音我也非常喜欢,可惜样子太丑。虽然我喜欢MTD,可也接受不了那个样子。。。bartolini 是目前我两把bass上都装的preamp,觉得南瓜老师说的有道理,假如不清楚自己要什么的时候就装bartolini没错,因为那个声音基本上都会比较standard的bass tone。。。EMG其实也比较standard,可是他们家的onboard preamp好像出力太小,低频也下潜不够深,不是很喜欢。。。


Vanbirdgrooveon 在 周二 11月 23, 2010 9:45 pm 作了第 1 次修改
回頂端 向下
檢視會員個人資料
Vanbirdgrooveon

avatar

文章數 : 51
注冊日期 : 2010-05-09
年齡 : 33
來自 : 對岸

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周一 11月 22, 2010 11:52 pm

Jumbo 寫到:
感謝小白提供很棒的經驗分享,不過,要將琴橋底部磨去薄薄一層,而且要很均勻,應該需要使用機台吧?

回老师:

是用手打磨,交给北京的马强师傅,工具应该就是品丝找平的那一套我记得,不够时间太久也记不太清楚,明天我会跟他确认一下。。。那把修过bridge的NYC目前在我师父手里,老师有兴趣可以麻烦他去台北演出时候带那一把(这次上海之行带的就是那一把)
回頂端 向下
檢視會員個人資料
Jumbo
Admin
avatar

文章數 : 513
注冊日期 : 2009-04-26
年齡 : 53
來自 : 亞利安星球

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周二 11月 23, 2010 3:44 am

呵呵!既然小白說了,那我就去叨擾南瓜。

關於MTD Saratoga 5,說它是完美的Jazz Bass 5,我想小郭(tonchinkuo)和我應該都有些意見。

之前小郭就有一把,那把是捷克生產的,PU是Bartolini MK系列(不記得是MK I還是MK II),電路好像是TCT。

那個PU還真是災難,後來小郭自己買了美廠Bartolini PU更換,聲音好些但他還是不滿意,現在那把已經賣到大陸網友手上了。

我覺得捷克的Saratoga承襲了MTD的設計,Neck手感是不錯,但聲音始終不夠紮實,或許是Basswood琴身的關係,記得在網路上看過,國外有同好自己做了Ash琴身,PU和電路沒動,低頻就厚實許多。

據狗仔目擊,去年吧,MTD有意交給台灣來恢復生產Saratoga,試作琴都出來了,可惜後來還是交給了韓國那間Kingston工廠。

看官網資料,現在的Saratoga全名是MTD Kingston saratoga,而且是Passive,PU是MTD passive, single coil J-style pickups...

MTD自己做的PU?MTD何時開始自己做PU?這點就要請見多識廣的小白來解答了。

另外,琴身仍是Basswood......


_________________
最近的座右銘是:

不要雞婆、干我屁事!

我的Google+:http://gplus.to/jumbobass
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://jumbo.666forum.com
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周二 11月 23, 2010 10:20 am

今年的上海乐器展bigguymusic的david老师带了一支手工saratoga,bartolini的PU和Pre,我非常喜欢那支的音色,不仅好弹而且音色也够jazz bass,很肥厚而且对右手的触弦很是sensitive,也许是当时用大功率markbass音箱的关系吧。
我一支关注的是MTD的J5,就是M.T给norm stockton做的那种,真是漂亮且让人流连忘返。
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
Vanbirdgrooveon

avatar

文章數 : 51
注冊日期 : 2010-05-09
年齡 : 33
來自 : 對岸

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周二 11月 23, 2010 9:27 pm

Jumbo 寫到:
呵呵!既然小白說了,那我就去叨擾南瓜。

關於MTD Saratoga 5,說它是完美的Jazz Bass 5,我想小郭(tonchinkuo)和我應該都有些意見。

之前小郭就有一把,那把是捷克生產的,PU是Bartolini MK系列(不記得是MK I還是MK II),電路好像是TCT。

那個PU還真是災難,後來小郭自己買了美廠Bartolini PU更換,聲音好些但他還是不滿意,現在那把已經賣到大陸網友手上了。

我覺得捷克的Saratoga承襲了MTD的設計,Neck手感是不錯,但聲音始終不夠紮實,或許是Basswood琴身的關係,記得在網路上看過,國外有同好自己做了Ash琴身,PU和電路沒動,低頻就厚實許多。

據狗仔目擊,去年吧,MTD有意交給台灣來恢復生產Saratoga,試作琴都出來了,可惜後來還是交給了韓國那間Kingston工廠。

看官網資料,現在的Saratoga全名是MTD Kingston saratoga,而且是Passive,PU是MTD passive, single coil J-style pickups...

MTD自己做的PU?MTD何時開始自己做PU?這點就要請見多識廣的小白來解答了。

另外,琴身仍是Basswood......


我想老師誤會了我的意思,也怪我在saratoga前面沒有加任何註明。。。其實我想說的是那款MTD USA saratoga5 prototype 啦。。。

使用的是bartolini jazz pickups + bartolini preamp (據說中頻的掃頻變成400/800hz,在操作中是通過push/pull實現,不過學生聽起來蠻像500/800hz的,但是也不排除學生耳朵該拿出去槍斃的可能性),並且具有active/passive功能。。。簡單的講,彈起來,我寧願相信這是一把sadowsky vintage 5裝進去了一個中頻調節的控制。。。聲音和535那種“一顆一顆站起來的低頻”不同,saratoga USA的低頻有sadowsky很寬很霸氣的感覺,但是中高頻不失535的肥厚。。。手感上也和sadowsky接近,是採用薄neck。。。或者說,它與535的區別就是,一把是很典型的MTD(其實反而覺得535的tone比較偏向hi-fi的precision tone),一把是標準完美的jazzbass。。。可惜的是,外觀我絕對的接受不了。。。尤其是headstock的外型太像是韓國琴,又笨又醜,一點沒有535那種yo nigga的感覺。。。所以學生如果再有錢買jazzbass,或許寧願等待sadowsky metro系列出will lee 5string吧。。。

至於老師提到小郭老師那把捷克產的saratoga,是否就是後來被小默買走,他又賣給我另外一位朋友那把?可惜的是小默那一把我並沒有彈過,但是彈過另外一支all original的saratoga捷克版,沒有改電子部分。不過我拿起來還沒有接電就放回去了,完全沒興趣呢,一是 重(不亞於我的Atelier Z的重量);二是 不插電的聲音很死,雖然action夠低可是很難彈(學生相信碰到這樣的bass是無論怎麼改電子部分也不會有feel的)。。。

PS. MTD做pu?我想這應該只是代工廠自己購買的無品牌pu,因為經由MTD授權,所以稱為MTD製的吧。雖然沒有彈過金士頓系列的saratoga,但是彈過兩支金士頓系列的Z4和Z5,那個PU和pre也號稱是MTD製,其實我的感覺,無非是韓國製的水準而已,在同價位的大部分active bass上都可見到這樣品質的東西。。。
另外就我自己的理解,Micheal Tobias應該不會有什麼閒工夫去設計電子產品(其實包括Sadowsky的preamp也是Alex Aguilar設計但是是Sadowsky自己找工廠來做,而SA200 all tube amp則是Koch設計並代工,Sadowsky的pickups則是由Dimarzio設計並代工),所以MTD的手工系列才全部會用Bartolini的電子元件(不過應該是專為MTD設計)。。。

學生·小白
回頂端 向下
檢視會員個人資料
Jumbo
Admin
avatar

文章數 : 513
注冊日期 : 2009-04-26
年齡 : 53
來自 : 亞利安星球

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周三 11月 24, 2010 3:45 pm

感謝扁桃體和小白的解說,prototype?那是one-off嗎?可值錢了。

小郭那把的確給小默帶去大陸賣掉,我記得它很輕啊,一點也不重,unplug的聲音並不會死,琴體共鳴還OK的,或許小白彈到的那把需要重新set up吧。


_________________
最近的座右銘是:

不要雞婆、干我屁事!

我的Google+:http://gplus.to/jumbobass
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://jumbo.666forum.com
Vanbirdgrooveon

avatar

文章數 : 51
注冊日期 : 2010-05-09
年齡 : 33
來自 : 對岸

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周四 11月 25, 2010 2:23 pm

Jumbo 寫到:
感謝扁桃體和小白的解說,prototype?那是one-off嗎?可值錢了。

小郭那把的確給小默帶去大陸賣掉,我記得它很輕啊,一點也不重,unplug的聲音並不會死,琴體共鳴還OK的,或許小白彈到的那把需要重新set up吧。


回老师,

我不明白prototype这里是否代表原型琴样品的意思,因为在日本的网站上看到过两把都写着prototype,学生想或许是这个型号的全名又或者是有这么一批是给代理的样品?因为连top这3把(我弹到的1把和日本网站上的2把)都是一样的。。。不晓得,但是我知道的是我弹到那把是出售的,人民币3万出头,其实不考虑外观的话是蛮划算。。。

小郭老师那把现在是在我一个好朋友手里,可惜他回老家当兵,当初我练团时候他跑过来试我的535,我却一直没机会试他那一把。。。但是他自己对那把特别的满意,说好弹又好听。。。所以我在猜想MTD的这种OEM产品是否QC不够严格,每一把会差比较大,国外的评价也是毁誉参半的样子。。。我弹到那把或许需要重新set-up(因为琴主人根本从来没弹过,只是放在那里看而已),但是重量仍然记忆犹新,比fodera和我的atelier z都要重,可怕的琴。。。
回頂端 向下
檢視會員個人資料
wind



文章數 : 144
注冊日期 : 2010-09-14

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周日 11月 28, 2010 2:01 pm

請問一下,有沒有 Fender Jazz Deluxe 5 的琴橋更換建議?(1999年的老琴)
回頂端 向下
檢視會員個人資料
Vanbirdgrooveon

avatar

文章數 : 51
注冊日期 : 2010-05-09
年齡 : 33
來自 : 對岸

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周日 11月 28, 2010 2:22 pm

wind 寫到:
請問一下,有沒有 Fender Jazz Deluxe 5 的琴橋更換建議?(1999年的老琴)

小弟刚刚好有这方面的经验

由于Fender Jazz Dlx 5的string spacing是18mm,所以就不方便使用坏屁股系列,当时麻烦国杨老师带过来3款gotoh的bridge,最终选择了510B,是带locking的,也使用在Fodera NYC系列上面。。。换上之后整个琴的tone和手感都会有很明显的变化。。。小弟觉得510B很适合装在Fender Style的琴上面(因为它其实是steel材质,所以不会像换成alum或者brass材质的bridge会失去一些fender脆脆又楞楞的感觉)
回頂端 向下
檢視會員個人資料
扁桃体

avatar

文章數 : 66
注冊日期 : 2009-06-01
來自 : 上海

發表主題: 回復: 5款fender类琴桥的使用感受分享   周六 12月 11, 2010 8:40 pm

不过510B调节起来真的是有些烦琐。要不是小白提醒我都忘了我的510B还躺在盒子里,没有合适的琴装上去,我的是19mm的,看来只能custom做把琴了。
回頂端 向下
檢視會員個人資料 http://tonsilcrafted.taobao.com
 
5款fender类琴桥的使用感受分享
上一篇主題 下一篇主題 回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
Jumbo的BASS世界 :: 百無禁忌的空間 :: BASS小舖-
前往: