●緣起會注意到GlockenKlang這間德國公司,不是因為它的大功率Bass Amp,而是在兩年前
Human Base剛在美國上市BaseX.oc,琴上搭配的就是GlockenKlang的3 band EQ
電路。
先看看老外介紹BaseX.oc,後半段就提到這個電路...(這段應該很多人看過了)
去年有個機會買到四顆鈕的版本,九月就拿到手了,搭配Nordstrand NJ5 FS拾音器,
裝在當時剛拿到手的龍Bass II上面;一晃眼半年過去了,也該交使用心得報告了。
●基本規格借用BestBassGear網站上的資料:
Controls:
- Volume with pushpull for Active/Passive selection
- Blend
- Treble: +/- 18 dB@18 KHz (tone roll-off in passive mode)
- Mid: +/- 9 dB@550 Hz
- Bass: +/- 14 dB@40 Hz
Technical Data:
Gain: 1 (0 dB)
Input-impedance (without Balance): 1.5 MOhm
Frequency range: 20 Hz -20 KHz
Power requirement: 9 volts/2.3 mA (3 band)
說明:
國外網站許多人質疑它的Treble頻率點,因為18K Hz實在高得匪夷所思,許多人試過的
感覺應該是12K Hz比較合理,我自己也如此認為。
另外,這個電路的Gain值是 1,意思是它不會增加任何音量,同時還強調:
With EQ set flat, you will hear no difference between active and passive mode.
它使用了許多高價WIMA電容,使得音質保有高透明度,尤其是高頻略加時,感覺很現代。
雙層可變電阻使用Warwick公司旗下的MEC零件(也是德國製造),在國外有頗佳的評價,
質感與耐用度都屬一流;因為MEC雙層可變電阻軸心的尺碼較特殊,旋鈕必須選擇Warwick
專用的。
●有錄音有真相這次錄音使用龍Bass II,接Monster Cable Studio pro,直接進Firewire 410,檔案
放在SkyDrive,點選直接下載。
1.
GlockenKlang_Bypass錄音檔分為三段,第一段是將Volume拉起(Passive Mode),Tone置中(高頻鈕在Passive
Mode下成為Passive Tone),第二段是Tone順時針轉到最大,第三段是逆時針轉到最小。
Nordstrand PU的高頻很有侵略性,而Passive Tone聽得出來有些微變化,但與一般Passive
琴上Tone鈕反應還是有些差距。
2.
GlockenKlang_Active_Hi也是三段,第一段EQ置中,第二段將Treble加到底,第三段是減到底。
Active與Passive之間指彈幾乎沒有差別,高頻增益的頻率非常明顯地比其他電路高。
3.
GlockenKlang_Active_Mid同樣分為三段,不過因為中頻加到底會造成Overload,所以增減的幅度只有一半,也聽得
出來550 Hz的效果。
和其他品牌電路多半採用900~1K Hz不同,加了550 Hz後,可以讓Jazz PU增加些許 P PU
的感覺,好像有一點鼻音的味道。
4.
GlockenKlang_Active_Lo和上面一樣,為了避免Overload,第二、三段低頻的增減幅度為50%。
雖然只加50%低頻,可以讓聲音的底部變得厚而滿,可惜下沉感較少。
5.
我喜歡的聲音這個錄音檔只有一段,是搭配Nordstrand PU後,我自己喜歡的調法:高頻-7(以0-9來劃
分)、中頻+3、低頻+1。
可惜龍Bass的第五弦表現不佳,不過這種EQ設定,中頻感覺彈性很好,低頻夠飽滿,高頻
也不會太刺耳。
6.
GlockenKlang_Slap這個錄音檔又分成三段,第一段是我喜歡的調法,第二段是Passive而Tone置中,第三段是
Active且EQ置中。
第一段的聲音還不錯吧!Q又有力,第二、三段就聽出差別了,雖然指彈聽不出Active/Passive
的不同,但是Slap時,Active(第三段)的高頻與中低頻都感覺比較豐富一點。
●結語由整體表現來看,GlockenKlang的確是一個很高級的電路,很忠實地傳達了PU的聲音,三段
EQ設定的獨特頻率充分展現德國血統的個性~實用且攻擊力十足。
對於原本就很滿意自己琴的音色、只是希望多一些變化的Bass手來說,GlockenKlang一定能
滿足你的需求,而且它給得更多;可以在主被動切換時,迅速變化音色而不用擔心音量過大,
這一點就很實用。
不過,對我這種喜歡搞怪的人而言,〝毫無音染〞(事實上有一點點)並不是我的菜,Gain=1的
電路或許有實用的長處,但我還是比較習慣高輸出的Active琴。
另外,我必須承認,這次龍Bass II選用Jazz單線圈PU實在是個錯誤,我還是不能忘懷Soapbar
的那種感覺,雖然加了550 Hz會有一點鼻音,但顆粒感還是不夠,必須在Amp上再加一些800 Hz,
雖然這也是個解決方式,然而心中還是有些遺憾。
幸好,呵呵呵....
剛買的ACG EQ-02到手了,落筆的同時,也已經裝上龍Bass II了,先玩幾個月看看;敬請期待
下一次的心得報告...
◎同場加映◎
龍Bass II現況說來慚愧,龍Bass II原本做功還不錯的Neck,被我搞得坑坑疤疤的。
因為原本Neck夠薄,但是我嫌它形狀太U了,希望能弄成類似Fender的C形狀,一樣用
刨刀來加速施工,結果...
我只能說,「欲速則不達」這句話在此充分體現了。
Wenge Neck比我想像中更硬,小鉋刀削不動它,使得Neck到處是傷痕,用砂紙磨了好
久,勉強算是不刮手了,仍然達不到理想中的C弧度。
看看圖中的慘況吧...
然而,淚水之中還是有值得欣慰的地方。
因為龍 II的Fingerboard較厚,使得Bridge Saddle必須抬得很高才不會打版,如此一
來,Saddle之後的弦呈現非常陡峭的弧度,這樣會讓弦的Tension較強,聲音也較硬。
去年底請朋友Jeff幫忙,搞一些薄木板,並依我的需求切割好尺碼,準備將Bridge墊高,
Jeff很好心的幫我準備了兩片楓木、兩片Rosewood。
經過多次測試,決定只墊一片楓木薄板,完工後,Saddle不用抬很高,弦感覺鬆了一點,
手感好多了,Tone也可以控制自如了。
到此,龍II修改的木工部分應該告一段落了,接下來就是...ACG EQ-02的體驗了!
偷偷透露一下,剛裝好ACG電路後,小試了一小時,欲罷不能啊...